此帖与《参政帖》之风格略同，用笔圆润，无剑拔弩张之势，大概是米芾晚期之作。2.就字的造型来看，「之」字《参政帖》有一，即邳公「之」后；《陈揽帖》有三，及戢戢「之」胜、俟「之」、轸「之」。不论笔或笔划粗细的变化，几乎雷同；唯后帖的三个「之」字没有变化，乃美中不足之处。
暂无评价
暂无评价